Etes vous pour ou contre le téléchargement ?

Bonne question

Pour à 100%

J'estime que la culture doit être accessible à tous gratuitement.

Je télécharge principalement de la musique, les rares fois ou j'achète il s'agit de groupes auto produits ou de petites maison de disque. Je trouve aberrant le profit fais par des maison de disques comme pour ne pas le citer Sony, Universal, Warner, ou autres EMI... (à savoir en moyenne 52% du prix d'un cd revient à la maison de disque). De plus sur le prix d'un CD, 22% en moyenne est pour la distribution. Je suis d'accord que tout le monde doit gagner de l'argent, ca reste une industrie, mais faut voir à pas se foutre de la gueule du monde. Je vais éviter de parler de la SACEM qui ne reverse même pas systématiquement à qui de droit (alors qu'on paye même sur l'achat de cd vierge, disque dur etc...), où de la TVA à 19,6% sur ce qui est culturel (à part les livres il me semble). C'est comme ca qu'on se retrouve à payer des albums de 10 tracks a plus de 20€, quand des artistes auto-produits arrivent à vendre des albums de 30 tracks aux alentours des 10€.

Puis sans le téléchargement, je n'aurais pas connu le tier de la musique que je connais aujourd'hui, je ne serais pas aller à un 10eme des concerts... le téléchargement reste une des meilleure publicité.

Si on parle de cinéma, je pense que l'exemple de l'année 2009 parle lui même. 196,58 millions d'entrées au cinéma, pour une année ou on nous rabâchait du "le téléchargement tue l'art" à coup d'essais de lois Olivennes, puis HADOPI....

Parlons brièvement d'informatique ou les licences GNU (entre autres) prouvent que l'on peut vivre de son travail en restant gratuit (Merci Linux, Sun ...)

Donc voilà, POUR le téléchargement, POUR l'art libre de droit ou à licence libre.

Désolé pour le pavé, sujet qui me parle beaucoup... pourtant j'ai essayer de pas m'étaler de trop

Pour ce qui est des petites maisons de disque, c'est ce que je disais, dans ce cas la je suis favorable à l'achat, même si toutefois (Et là je vais parler en me fiant un peu au milieu du punk ou du métal extrême, puisque c'est ce que j'écoute principalement, et qui pululle d'auto-produit et de très petits labels qui n'ont souvent qu'un ou 2 groupes à produire) acheter tout sans télécharger, revient soit à être riche, soit à ne pas connaitre la plus grosse partie des groupes.

Il faut voir aussi que tel ou tel petit artiste, tu ne vas pas l'entendre à la radio, sans connaitre tu ne prêterais peut-être même pas attention au disque...au final tu télécharge, un jour l'occasion, il passe en concert tu y vas, éventuellement sur place t'achètes un t shirt et 2 bières...et l'artiste, tu lui a fais gagné plus qu'en achetant son cd. Surtout que je ne connais pas ton caractères, mais personnellement je tombe sur un truc que j'aime, je fais tourner, ce qui multiplie sa publicité et ses chances de voir du monde aller au concert.

Tu dis que les maison de disques perdent de l'argent, honnêtement je ne sais pas, je chercherais quelques chiffres par curiosité, mais je suis persuadé que si elles baissaient leurs tarif, ils vendraient plus aussi...puis dans tous les cas, ca n'est surement pas pour eux que je vais pleurer... ce n'est surement pas l'argent qui perdent qui vont les ruiner. En outre, même si leur industrie refaisait de plus gros bénéfices, je doute fort qu'ils arrêtent de nous balancer du star ac' ou de la musique pré-calculée par ordinateur, avec l'éternelle même structure de composition puisque c'est celle qui se vend le mieux...

Pour ce qui est jeux vidéo je t'avoue que je me suis beaucoup moins posé la question, mais après tout (sans recherches spéciales) il y a bien des jeux que tu trouve gratuitement au téléchargement (notamment quelques mmorpg ou fps...) et apparemment les mecs semblent faire leurs beurre la dessus....

Après est-ce qu'il faut classer les jeux vidéo dans "culture" c'est la ou je suis moins sur... c'est pour ca aussi que je ne me suis que très moyennement étalé sur le sujet de l'informatique tout à l'heure, qui pour moi n'est qu'une plateforme d'accès à la culture plus qu'une part intégrante à la culture... tout ce ci ce discute, évidement.

... Et hop, un autre petit pavé

Akira a écrit:

Certes, soit en utilisant la pub a outrance, soit en faisant payer les accés au serveur mm si le jeu en lui mm est gratuit, soit pour un jeu a la qualité plus que discutable (et le plus souvent les 3 à la fois)


Oui, j'en suis convaincu au mm titre que les films. Certains jeux sont de véritables oeuvres d'arts et se sont bien des artistes qui travaillent dessus, que se soit au niveau graphique, scénaristique, musicale, etc... Bien entendu cette remarque ne s'applique pas a l'ensemble de la production, comme en musique d'ailleur (Crazy frog, est ce de l'art, sujet du jour les enfants, a vos stylos, vous avez 2 heures lol)

Soit...comme dit, ce qui est jeux vidéos à part les jeux auxquels je jouais il y a quelques années, j'ai une culture proche du zéro Même si j'entends parfaitement es arguments en ce qui concerne le côté artistique employé dans ce domaine!

Mais je pense que la ou on se rejoint de toute évidence, c'est que le téléchargement c'est une chose, mais il ne faut pas oublier de faire vivre ceux qui le méritent... Il y a une différence entre l'accessibilité à la culture et la radinerie primaire de ceux qui téléchargent sans réfléchir tout et n'importe quoi, parce que "c'est gratuit"

Pour ce qui est de crazy frog, mon chien a mangé ma copie m'sieur

Pour ne pas épilogué sur le sujet mdr! il faut dire que hells a raison moi meme je telecharge depuis 5ans bah les economies que sa fait mdrrrr
et hadopi de toute facon c'est périmé je sais pas si vous avez vu le reportage d'envoyé special looké ce lien :

http://www.journaldugeek.com/2009/11/21/le-reportage-denvoye-special-sur-la-loi-hadopi/

mais moi je suis tombé mdrrrr a ce reportage!!!!!

de plus hadopi veut s'attaquer au telechargement?!!!! et bien bon courage, car moi je telecharge sur des serveurs situé a l'etranger ou hadopi n'a pas acces aux adresse IP mdrr, seul eventuellement les "noeud noeud" qui n'y connaissent rien se feron prendre!

donc eradiquer le telechargement jamais !! il aurait du y penser avant car aujourd'hui le telechargement es une habitude prise par des millions d'internaute!! et les ventes de dvd ou de cd chute mais c normal quand on voit le prix ! de toute facon quoi que le gouvernent fasse ! il y aura toujours un petit malin pour contourner les lois ou le system! et ses chefs de l'etat toujours un train de retard

à l'époque les FAI auraient pu proposer une alliance! du style toujours pour 30eur par moi telecharger vos films et musique en illimités! a savoir que la aussi les FAI se font des gains net de poche sur les 30eur!!!! je n'ai pas les pourcentages exact veuillez m'excusez!

donc moi je dit pour le telechargement ! et si vous voyez le reportage sur hadopi! sachez au passage, que les majors, on reussi a vendre leur discographie qui etait en vinyl! pour les cd donc la aussi benefice net! surtout des la sortie de la petite galette ! ( CD)

voila voila mon avis sur le sujet jai pas tro^p épilogué enfin jespere

Pour la petite anecdote à propos d'HADOPI (qui de toute façon 'est pas passé MOUHAHAHAHAA )

Vous saviez que le premier projet de lois du genre en France, c'était la loi Olivenne? Olivenne étant le nom de l'Homme qui a pondu ce projet...et aussi l'Ex-PDG de la FNAC... condamné pour avoir vendu une grosse série de DVD non officiels et sans droits d'auteurs ...

M'enfinnnn, moi j'dis ca...j'dis rien...

De toute faxcon on ne seras jamais empecher quelq'un de telecharger ce qu'il veux

Pour ma part, je trouve que c'est un débat stérile...
Est-ce vraiment le téléchargement "illégale" qui donne un coup de ciseaux dans la bourse des grands majors ? Je ne pense pas...

Si on revient des années en arrière, qui, à l'époque, n'a pas enregistré sur son radio-cassettes une chanson qui passait à la radio ? Qui n'a pas enregistré sur sa bonne vieille VHS son film préféré retransmis à la télé ? Et pour autant, cela a-t-il empêché l'émergence de nouveaux artistes ? Non.

Le souci, c'est l'argent et l'apât du profit. Ils en veulent toujours plus. Oubliant qu'au bout du compte, sans auditeurs, ils ne sont rien...

moi pour a 100%